Главная тайна пирамид, мастаб, дольменов, Стоунхенджа и других кромлехов раскрыта!
Пирамиды, мастабы, дольмены и другие каменные сооружения со скрытым или труднопреодолимым входом были изначально предназначены для укрытия своих хозяев от врагов.
Дольмены.
В дольмены во время опасности быть убитыми или захваченными прятались дети (поэтому входы низкие), женщины и старики. Мужчины запечатывали отверстие пробкой и оказывали сопротивление захватчикам или просто прятались. Они также могли находиться в дольмене при условии, что сооружение закрывалось соплеменниками. Когда опасность миновала, дольмен распечатывался, пробка выбивалась изнутри.
Отверстие в дольмен необходимо было делать минимально возможным для меньших усилий при изготовлении его и пробки, меньшего веса последней и прочности конструкции, но достаточным для взрослого.
Такое сооружение ввиду его прочности очень сложно было разрушить. При наличии воды и минимального запаса пищи, находиться в нем можно было достаточно долго (в некоторых из них черепки до сотен разных емкостей). Во избежание применения противником дыма, дольмен должен был быть достаточно герметичным. Если же он был сделан наспех и с щелями, то его можно было законопатить изнутри или накрываться всем спрятавшимся покрывалом. К тому же нападающим не было резона задымлять засевших так, как при их отравлении убежище все равно оказывалось недоступно. Хотя следы огня и немногочисленные останки в дольменах свидетельствуют о том, что не всегда все заканчивалось благополучно, врагу все же разумнее было не терять время с укрывшимися, а захватывать более легкую добычу в этом или в следующем племени. Такие крепости были далеко не у всех. Спрятавшихся можно было застать врасплох и в следующий раз. Часто в дольменах на виду присутствовали ложные пробки, которые предназначались никак не для грабителей (ценности в них не хранили, их место, обычно, в земле, а не на виду), в то время как настоящие были укрыты. Противник, не зная об этом, мог тщетно пытаться вскрыть убежище. При строительстве также использовалась засыпка для большей герметичности и прочности. Дольмены мира.
Только забота о безопасности своей и близких могла заставить вкладывать огромные усилия в строительство таких монументальных сооружений. Никакой другой стимул (религиозный, культурный и тому подобное) не мог мотивировать жителей древнего мира так сильно, как страх.
Строились дольмены вблизи жилья. Поэтому они встречаются часто у водоемов. Никакие геомагнитные или иные зоны не учитывались. Место под ними обычно возвышенное, чтобы нельзя было залить спрятавшихся водой.
Простота сооружения дольмена в сочетании с его высокой защищенностью объясняют то, что в течение тысячелетий в разных местах люди без связи между собой строили примерно одну и ту же конструкцию.
С развитием цивилизации, объединением племен и появлением более обширных территориальных образований опасность неожиданного нападения врага отходила на задний план. Через десятки поколений истинное предназначение дольменов постепенно забылось и их могли использовать по иным соображениям.
Дольмены Сочи.
источник : http://tms.subtropic.ru
Размер дольмена зависел от количества человек, для которых он предназначался.
Мастабы и пирамиды.
Для укрытия десятков или даже сотен людей дольмен перерастает в мастабу и позже в пирамиду. Необходимыми условиями для этого являются наличие тысяч рабочих рук, технологий и строительного материала. Все это было у властителей древнеегипетского царства, фараонов.
Для своевременного укрытия царя, его близких и приближенных мастабы и пирамиды строились невдалеке от места их жительства, рядом с главным водоемом Египта - рекой Нил. Скрытые входы в строения часто сочетались с ложными (как и в дольменах), чтобы враг потерял достаточно много времени и сил на то, чтобы проникнуть внутрь. А здесь его так же ожидали ловушки, ложные двери, лабиринты, различные заслонки. Гранитные пробки, которые ставились в случае попадания неприятеля в сооружение вставали непреодолимым препятствием на пути незваных гостей. Таких пробок могло быть несколько. Часто для того, чтобы не допустить врага к стенам пирамиды вокруг сооружались крепостные стены (они предназначались так же никак не для грабителей, которые могли их просто перелезть). Ложные ворота (иногда более десятка), усиленный гарнизон на стенах служили все тем же целям.
Отсутствие в пирамидах и мастабах рисунков, хвалебных текстов, да и самих мумий подтверждает истинное назначение таких грандиозных творений. Фараоны в своем большинстве были прогрессивными людьми, двигавшими нашу цивилизацию. У них не было культа собственного величия до такой степени, которую им часто приписывают. Строить такие монстры ради чего-то не совсем понятного вместо гораздо более насущного позволить себе они не могли. Эти силы и средства можно было бы использовать на что-то действительно необходимое (например, на систему орошения) и что могло бы принести дополнительный доход государству.
Сохранившиеся стены крепости.
Предназначение пирамид и мастаб как крепостей объясняет многие другие непонятные до сих пор моменты. Например, черновая отделка камеры, брошенные строительные инструменты, внавалку лежащие драгоценности (лучше место хранения для них не придумать). Наличие саркофага может свидетельствовать только о второстепенном, попутном предназначении сооружений. Воспользоваться таким склепом мало кто хотел (вспомним отсутствие мумий в них). Более естественно для правителей было уйти в иной мир так, как уходили их предки, а достоинства души не обуславливаются земными, материальными приготовлениями, и фараоны это прекрасно знали. Кстати, осада укрытий могла длиться достаточно долго, поэтому можно было обнаружить в крепости еду и сосуды для воды, которая со временем испарилась. Мумиям это не нужно.
Отсутствие среди многочисленных сохранившихся и найденных текстов описаниий пирамид и мастаб подтверждает их предназначение, как укрытий в момент опасности. Зачем писать о тайном, тем более касающемся самого важного в вопросе собственной безопасности?
Схема крепости Хеопса. Источник: http://posmotrinamir.ru
Теперь становится ясным и наличие нескольких камер в пирамиде Хеопса (который, кстати, как и его мать, не пожелал быть похороненным в крепости). По мере воздвижения граней пирамиды строились и новые камеры. Более нижние предназначались для укрытия в момент строительства и напоминали в этом случае камеру в мастабе.
Так же проясняется и наличие вентиляции в пирамиде Хеопса. Мумии не дышат, а семье фараона при длительном затворничестве свежий воздух был бы необходим. По этим наклонным каналам можно было получать и пищу.
Гробницу же нужно было строить с многократно закрытой со всех сторон наглухо камерой, без галерей и переходов, которыми могли воспользоваться грабители (что они часто и делали). Наличие же дополнительных полостей в пирамиде для передвижения, подвижный частей и механизмов свидетельствует о жизни в ней.
Фараон мог иметь не одну крепость (в Нижнем и Верхнем Египте) и мог воспользоваться в любой момент той, что была ближе, в зависимости от того, где он находился. Две и более усыпальницы даже для владыки было уже большим перебором, а крепости могут пригодиться всегда.
Опасность же для правителей могла исходить как из вне, так и изнутри (между-усобицы, восстание народа, мятеж армии).
Только самая насущная потребность - безопасность своя, наследников, жен, наложниц, родных и близких – вот истинная причина, объясняющая такие грандиозные материальные и людские затраты.
О предназначении дольменов существует множество самых разных версий. Еще больше их относительно мастаб и пирамид. На самом деле есть только одна причина их строительства, объясняющая и связывающая сразу все вместе. Это безопасность. Без нее даже сейчас не обходятся ни семья, ни президент.
Кромлехи.
Стоунхендж, Мнайдра, Сихендж, Карроумор, Ньюгрендж, Хаджар-Им, другие кромлехи, менгиры и подобные сооружения с концентрическим, замкнутым расположением камней или деревянных оград часто являются остатками древних крепостей или укрепленных районов. В доисторические времена готовность вести оборону стояла на первом месте из всех остальных приоритетов. "Хочешь мира - готовься к войне"- мудрость еще тех далеких периодов. Самое главное для человека это сама жизнь и свобода. Но эти ценности могли быть легко потеряны и поэтому требовали от древних людей огромные усилия для их обеспечения.
Крепости в нынешнем понимании являют собой архитектурные сооружения с ровными стенами и башнями. В ранние эпохи не было соответствующих технологий по камню, иногда не было подходящего материала в доступных пределах (к примеру, известняк, песчаник). Поэтому использовали часто простую технологию строительства крепостей. Из самых больших, массивных глыб строился каркас. Промежутки между основными элементами заполнялись более доступным легким материалом: камни поменьше, дерево. В настоящее время мы часто можем наблюдать сохранившийся каркас древних крепостей. Все остальное было разрушено атмосферными явлениями, эрозией т.к. оно не было монолитным. Многие камни были использованы последующими поколениями для своих нужд. Основу же использовать им было не под силу.
В Стоунхендже мы видим оставшийся каркас, то, что дольше всего противостоит внешним воздействиям. Расположение на относительно возвышенном месте, могучие стены, ров, который раньше однозначно был глубже, валы (были выше) - все это атрибуты крепости даже по нашим, более продвинутым меркам.
Часто кромлехи стоят на стратегически выгодном положении с военной точки зрения. Например, кромлех Броугар расположен на узком перешейке между озерами Стеннес и Харрей.
Часто внутри кромлехов находятся дольмены. Это то, с чего начиналась оборона. Ими пользовались предки. Род разрастался и со временем появлялась необходимость в дальнейшем расширении маленькой крепости. Каждое поколение вносило свой посильный труд в это важнейшее дело.
Более подробно о предназначении дольменов, мастаб и пирамид можно прочитать выше.
Назначение кромлехов часто ассоциируют с ритуальными, астрономическими, календарными и т.п.
применениями. Все же основная цель их строительства – это оборона от неприятеля.
Дополнено 26.04.2012
Новые подтверждающие факты:
1. Попутно решается еще одна загадка пирамид. Входы в них почему-то, как правило, с северной стороны. Эта сторона из всех самая затемненная, что может быть немаловажным для скрытного от врага входа.
2. Только сейчас обратил внимание на то, что у некоторых дольменов были попытки вскрыть снаружи запечатанную пробку. Ссылка http:// и стоит, конечно, еще поискать. Нападающие пытались достать засевших и, возможно, иногда им удавалось зацепить пробку. Как иногда приходится вилкой зацеплять пробку от бутылки вина если нет штопора. В каменном деле штопор, конечно, не поможет.
Дополнено 27.04.2012
3. Почему входы дольменов смотрят часто на водоем?
Люди, настоящие строители дольменов, жили у водоема. Это объясняется крайним удобством жизни там. Нужно было готовить еду, поить скотину, мыться, стирать и т.д. Но водоем в ближайшем окружении - это самая низкая часть. В стороны шли местные возвышения.
У воды непосредственно стояли жилища (как и сейчас часто, хотя мы меньше зависимы в этом вопросе). Далее жилищ следуют еще более высокие места на которых и строили дольмены. Входы их естественно чаще были обращены в сторону жилищ. При опасности люди бежали к ним, спина при этом была обращена соответственно к водоему.
Через многие сотни и тысячи лет жилища исчезли (как и сейчас часто не найти без карты селения столетней давности).
Но дольмены и водоемы остались. Поэтому-то входы дольменов и смотрят на водоемы. Хотя, конечно, не всегда, а в общем случае.
Дополнено 28.04.2012
4. Рассмотрим отдельно систему отверстие - пробка. В каких версиях о назначении дольменов отверстие должно быть открытым?
В каких - закрытым? Все старые версии об этом молчат.
Если отверстие должно быть открыто, тогда зачем пробка?
Если отверстие должно быть закрыто, тогда оно сразу было бы закрыто уже навсегда и весь смысл в пробке потерялся бы. Значит, пробка должна ставиться иногда. Если дольмен запечатать так, как предусмотрено конструкцией, то его снаружи уже не открыть. Иначе была бы пробка, которую можно было бы легко закрыть и легко открыть, типа крышки от чайника, но такой пробки мы нигде не наблюдаем.
Остается следующий вариант: пробка ставилась в определенных, крайних случаях и только тогда, когда ее можно было кому-то открыть, т.е. выбить. Значит внутри должен когда-то кто-то находиться. Исключаем маловероятные случаи типа закрыли, поколдовали, открыли. Ответ становится очевиден: родная каменная пробка ставилась в самые исключительные моменты, и кто-то живой при этом должен был быть внутри, да еще не один, иначе велик риск остаться там обессиленным навсегда.
Дополнено 29.04.2012
5. Рассмотрим внимательнее конструктивные элементы дольмена. Все они, как правило, выполнены из монолитных камней. Толщина глыб не оставляет сомнений, как не вызывают сомнения трудозатраты при строительстве. Почему не строить их из камней поменьше? Пускай и толщина, и прочность ниже, но какая экономия в затратах, да и количеством можно выиграть. Значит, судя по этим данным (монолитность, толщина, сверхпрочность), делаем однозначный вывод: дольмен строился для укрытия в нем чего-то очень важного, того, что трудно будет чужакам достать. Тогда для чего? Не банк, не банкомат – точно. Сейф – также не подходит (некому открывать при забитой пробке). Бронеколпак - подошел бы, но где бойницы? Тюрьма – подходит, но надо будет пробку подпирать и где гарантия, что преступник захочет выйти. Есть множество других наказаний. К тому же возможная одноразовость дольмена под большим сомнением. Остается только одно: он строился для того, чтобы кто-то добровольно мог в нем запечатываться и также добровольно выходить наружу. Учитывая трудоемкость этого процесса, осознаем, что все это делалось в самых экстраординарных случаях.
6. Почему некоторые дольмены разрушены?
Задавались ли вопросом: почему некоторые дольмены разрушены? Вряд ли это продукт нашего времени. Если это не работа местной бригады строителей-разрушителей, оравы хулиганов-подростков, взрывотехников-практикантов, то, значит, немалой толпы того, далекого прошлого. Если это была не многочисленная делегация по обмену опытом в деле разрушения (своим не надо ломать то, что строили), тогда, однозначно, армия иноземцев. А что нужно чужой армии? Трофеи, к которым можно отнести драгоценности, скотину, людей. Драгоценности в дольменах не хранили. Как указывалось выше, их место в земле, не на виду. Скотина в дольмен не пролазила по размерам. Остаются люди. Значит, разрушали для того, чтобы захватить людей. Опять получается, что в дольменах укрывались древние люди от врагов. И достать их можно было если не через запечатанное отверстие, то разрушением всего дольмена. Это также подтверждает продуманность конструкции мини-крепости.
7. Некоторые дольмены имеют нагромождения камней по бокам. Зачем?
Вскрывать запечатанный дольмен врагу можно поднятием крыши, бревном например, если она не очень тяжелая, есть выступы (иногда их специально убирали) и не сильно засыпана. Но бревно нужно упереть во что-то. Можно также подготовив упор постараться сдвинуть боковую плиту. Поэтому-то часто бока и крыша усиливались или использовались естественные природные элементы рельефа местности. Деревьям, как потенциальным упорам, поблизости расти не давали. Их можно было бы растить по бокам, но вовремя спиливать, оставляя скошенные пни. А лучший дольмен был вырублен прямо в скале, и был более целостным. Только крыша на него надевалась после того, как вырубалось внутреннее пространство и отверстие.
Надежнее только пещера с узким, как у дольмена, входом. Но где такие пещеры поблизости взять? Мы вышли из пещерного века и конструкция была заимствована оттуда в разных частях земли. Поэтому-то дольмены похожи, как братья. Их мама - пещера.
На фотографиях выше и в интернете можно увидеть многочисленные подтверждения всему сказанному здесь.
Ошибочное мнение, заводящее в тупик исследователей, заключается в причислении многих древних сооружений к склепам. Откуда оно возникло не знаю. То, что иногда находят в них останки никак не значит, что это их основное предназначение (в мастабах и пирамидах останки вообще не находят). Например, в дольменах немногочисленные найденные кости являются настоящим подтверждением моей версии: дольмен - крепость. Если бы это было не так, то кости за тысячелетия выступали бы уже наружу. Зачем совать мертвое неостывшее тело в маленькую дырку, если потом его уже не вытащить без переломов? Да еще и пробку использовать при этом. Да еще и вспомним трудодни при строительстве для такого извращения. Мы должны гордиться своими предками. Сама суровая жизнь заставила их быть крайне рациональными. Более рациональными, чем мы. Тоже самое касается версии, что эти древние сооружения - храмы. Прагматичности здесь по крайней мере не больше. В моем городе (90 тыс. чел.) даже сейчас храм полностью не достроен, да и строится за счет спонсора извне, хотя мы продвинуты в вопросе религии на тысячелетия. А так ли далеко ушли? О религии, философии и смысле жизни скоро заведу отдельную обширную тему.
вопросы:
1.Фархат, Размеры обычных дольменов (не мастаб) таковы, что в них с относительным комфортом могут разместиться не более двух человек. По поводу герметичности, чем тогда в нем дышали? Представляете - набитый под завязку герметичный дольмен. Те, кто находились внутри, должны были задохнуться еще до прихода неприятеля.
ответ:
Средние размеры Кавказских дольменов таковы: три метра в длину, два в ширину и два в высоту. Итого 12 м3
http://cosmocenter.ru/default.aspx?Page=Articles&ArticleID=138
В закрытом помещении объемом 6 м3 человек может при отсутствии вентиляции продержаться без риска для жизни не более 12 часов.
http://www.posrednik.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1153
То есть 2 человека 12 часов продержаться могут. 4 человека продержатся 6 часов. Это без риска. Это в абсолютно герметичном пространстве.
Малейший сквозняк увеличит эту цифру в разы. Посмотрите на щели большинства дольменов. К тому же здесь речь идет не о длительной осаде дольмена,
а о скоротечном нападении на племя. Если высиживать детей и стариков, то остальные трофеи разбегутся или соберутся и нападут сами.
Сколько человек влезет в 12 кубометров, думаю, Вы сами можете посчитать.
2. Хотелось бы уточнить, кто по наклонным каналам отправлял бы пищу фараону в случае победы неприятеля?
ответ:
Теперь про наклонную вентиляцию (по-любому, достаточно было и горизонтальной, если это вентиляция -и для чего мумии она нужна?-, и не придумывать что-то неудобное при строительстве; двойное назначение для живых людей налицо).
Как добраться до фараона? Нужно сначала истребить его огромную наилучшую, выученную армию, прикрывающую его-Бога. Затем взять штурмом крепостные стены, расчитанные на длительную осаду. Какому неприятелю это под силу? Все это время фараон мог пополнять свои запасы. А, если придется, то отсиживаться уже есть с чем.
3.Безопасность, это, конечно, актуально. Но даже сейчас, в век ядерных технологий, ни один правитель не строит столь грандиозное по своим "крепостным" свойствам сооружение, как пирамида, которая своими размерами, наоборот, привлекала бы внимание врага. Тогда получается, что фараоны ожидали врагов не на обычных лошадках, от которых бы вполне защитили 2 ряда крепостных стен вокруг населенного пункта, а по крайней мере, военной армады на бронетранспортерах.
С другой стороны, один из принципов сооружения защитных объектов - это их "невидимость" - обычно такие сооружения строятся под землей, используя пещеры (в древности) или сооружая подземные бункеры с инфраструктурой (сейчас).
ответ:
Сейчас суть войны не в том, чтобы захватить президента, а чтобы подорвать как можно сильнее экономику врага и захватить его территорию. Руководить всегда будет кому уж поверьте. В то время захват территории и подрыв экономики особого значения не имел, пока не захвачен фараон. Все замыкалось на нем. Отсюда и эти затраты.
В какую пещеру Вы на месте фараона спрятались бы вместе с многочисленным окружением? Да еще если информация о ней просочилась бы рано или поздно в стан врагов. Поэтому-то опять и необходима была крепость, а не гробница. Или по Вашему такая гробница рациональнее такой крепости?
Дополнено 01.05.2012
Мог ли фараон спасаться бегством? И не надо ничего строить. На эти вырученные средства можно, в крайнем случае, откупиться.
Прискакал пограничник и доложил, что идет огромная армия с явно недобрыми намерениями. Правитель прыгнул в колесницу и пустился в другую сторону. Враг за ним, а Фараон от него, в пределах страны. И так по всей территории можно долго кружить. Можно даже к правителю - союзнику выскочить. Но там ты ценен, как действующий фараон, а не как изгнанник. Худо-бедно можно договориться. Казна с собой. А что же делать тогда со своим огромным окружением? Друзей разве бросишь? Жрецов, наложниц, жен, детей оставишь? Или будешь с ними рассекать по пескам? Поэтому-то крепость и была так необходима. Пока владыка в ней война не проиграна.
Подойдем с обратной стороны. У фараона нет крепости. Обязан он был думать о безопасности своей и близких? Что-то он должен был предпринимать для ее обеспечения? Необходимо было задействовать для этого огромные средства? Должен был царь в связи с этим привлекать многочисленных подданных? Вот и ответ.
Меня спрашивают: не слишком ли дорого обходилась защита царя строительством пирамиды? Может достаточно было обнести город парой рядов стен. Но насколько дешевле это обойдется? Да и, вообще, дешевле ли? А насчет эффективности даже напрягать мозги не надо.
Пирамида - самое эффективное сооружение для защиты правителя тех времен. Лучше не придумать. Кто сомневается - пусть попробует доказать обратное.
Для простой семьи лучшей защитой по тем временам является дольмен. Соотношение цена - эффективность самое высокое. Взрослые, допустим, могут убежать. А как быть с остальными? Поэтому только дольмен.
Пирамида - разросшийся дольмен. Только затраты выше. Соотношение цена - эффективность та же. И тот, кто мог построить пирамиду был в выигрыше все равно.
Теперь подойдем к большим затратам на строительство в деле защиты используя метод аналогий.
1. Есть ли на Земле что-то подобное или даже более грандиозное в строительстве?
2. Для чего оно строилось?
Думаю, Вы и без меня прекрасно ответите на эти вопросы.
Безопасность, вроде бы, никогда не была дешевой.
Попробуем подойти к проблеме математически. Пусть X - цена защиты фараона, Y - цена пирамиды. Безопасность X выше всего остального по определению. Тогда X больше или равно Y. Но мы нигде не обнаруживаем ничего грандиознее пирамиды. Значит X равно Y , т.е. защита и пирамида - это одно и тоже. Что и требовалось доказать.
А теперь я заявлю, что пирамида – это да, не дешевая защита, а это очень дешевая защита.
Мы не говорили еще об одной очевидной детали, которая сразу все поставит на место в финансовом отношении. Пирамида, как и дольмен, строилась в первую очередь не для себя любимого. Дольмен окупался даже если допустить не при жизни строителя, то в последующем однозначно. Он передавался наследникам из поколения в поколение. И так за сотни поколений сколько раз он окупился не сложно прикинуть. Пирамида строилась в первую очередь также для наследников. Сколько поколений их могло пользоваться такой защитой? Пирамида в пересчете на каждого правителя является самой дешевой защитой в мире за всю историю по сегодняшний день. Мудры были фараоны? Безусловно. А если же это все-таки гробница, как принято считать по официальной версии. Может ли она хоть что-то отбить за счет поколений? Ничего.
Дополнено 02.05.2012
Обратим свой взгляд на древний Китай. Т.к. страна весьма немаленькая, то лучше посмотрим на нее со спутника. Что можно здесь увидеть?
Великая китайская стена - крупнейший памятник архитектуры. Протяжённость, с учётом ответвлений, от 6 до 13 000 км. Толщина стен – несколько метров (в среднем 5 метров), высота 6-10 метров. Cтена включала до 25 тысяч башен. По некоторым данным строила ее пятая часть населения. В пересчете на трудоспособное население цифра тем более впечатляет. Для чего строился этот архитектурный гигант? Причина известна каждому. Возраст ее поменьше египетских. Да и замысел нагляден.
Цинь Шихуанди, первый император Китая после завоевания остальных шести китайских царств, сначала решил обезопасить свое положение. И первое, что пришло ему на ум (а может подсказали советники, что равносильно, отвественность-то в истории все равно не на них) это строительство обороны на севере. Дикие, непредсказуемые кочевники-хунну почему-то постоянно угрожали, а терять такую небывалую власть по варварской прихоти очень не хотелось. Нужна стена. Это она называется: Великая китайская стена, а на самом деле это Великие оборонительные крепостные сооружения. Настолько эффективные, что можно было их преодолеть только подкупом (не путать с подкопом :)). Неоходимость такого длинностроя не вызывает сомнений. Китай един. Дай Бог так и будет. Надоели междоусобицы. Нужна одна власть. Власть абсолютная и устойчивая. Не считались при строительстве ни с чем, ни с какими жертвами. Даже погибших при строительстве использовали с пользой. Сколько тысяч скелетов в этом длиннющем шкафу Цинь Шихуанди, можно только предположить. Но дальновидность и прогрессивность императора очевидна и через тысячи лет.
Аналогия с египетскими пирамидами настолько ясна, что пояснений не требует. А если требует, то: защита, объем работ, материальные и людские затраты. Гораздо менее затратные египетские пирамиды строились также для обороны.
Успокоился ли китайский император после этого. К слову, не вся стена построена при нем. Вряд ли. Стена не гарантирует безопасность от всяких сюрпризов, от всех других врагов, интриг (заговоры следовали один за другим, все его семейство было истреблено впоследствии другими претендентами на престол). А тут еще вздумалось ему править вечно. На поиски эликсира бессмертия выделялись огромные средства. Что же он должен был предпринять в таком положении. Правильно, опять строить защиту. От всяких непредвиденностей. Только уже гораздо ближе к себе, потенциально вечно-живущему. Теперь применим аналогию в обратном порядке. Из Египта в Китай. Мы знаем, что лучше гор могут быть только горы, а лучше пирамид в деле безопасности только пирамиды. И вот этот самый, проницательный Цинь Шихуанди (возможно, самый проницательный) решил воспользоваться знаниями фараонов и нашего классика. И что же он строит? Строит пирамиду - гору!!! Занавес.
Теперь не знают дорогие нашему быту китайцы для чего же все это? Они думают, что это гробница опять. Да и весь мир думает-гадает, зачем такая громадина для этой функции? Хеопс рядом не стоял, а то немало бы удивился. Но мы-то с вами знаем уже заранее. И в тайнах фараонов разбираемся теперь лучше других, и с репертуаром Владимира Семеновича знакомы, по крайней мере, не хуже императора. Основная функция пирамиды-горы оборонительная, это крепость.
Конечно, соседям, китайским братьям не мешало бы поделиться информацией насчет пирамид, а то долго еще, видимо, им гадать придется без нас.
А кто подскажет: зачем бессмертному необходима гробница? Нет ли здесь чего-то противоестественного? Вы правы. Несомненно есть.
Нет времени, параллельно писать о чем-то еще, занят работой, не связанной со всем этим. Остановлюсь коротко. Мечта императора о вечности или что-то около того имела под собой вполне определенную почву. Мы считаем себя грамотными и продвинутыми. Эликсир бессмертия для нас – сказка. Древние китайцы и совсем не только они, отсталые, неграмотные не верили в сказки также. Только они знали, что эликсир есть, очень долгая жизнь существует. Просто потому, что те долгожители при них жили. Посвященные не афишировали свои знания, которые передавались от учителя к ученику, притом самому достойному. В случае чего они уносили это в могилу (речь здесь о физиологической молодости, а не о том, что можно оживить мертвого). Одних эта тайна за семью печатями делала выше всякого императора, а того несказанно угнетала. Притом принадлежала она самым высшим адептам. Основатель рецепта философского камня, фараон (кстати) Гермес был прозван Трижды-величайшим еще при жизни. Т.к. тема алхимии большая, думаю, написать про нее книгу. Заранее хочу предупредить, что многие после ее прочтения пересмотрят свои взгляды полностью.
И вот император затрачивает неисчислимые средства, задействует тысячи людей на поиски рецепта, а сам при этом думает, выходит, о смерти и строит самую огромную в истории могилу. Где резон? Его нет и не может здесь быть. Мечтая быть вечно молодым, Цинь Шихуанди хотел стать максимально защищенным, т.к. физиологическое здоровье никак не гарантировало того, что его невозможно убить. Резон в строительстве крепости налицо.
Менгиры, стоящие кругами - древние крепости. Менгиры, стоящие рядами и упирающиеся в кромлехи или труднопреодолимые места (река, ров и т.д.) - оборона, укреп. районы. Тумулюсы и насыпи (кайрны) - тоже оборона.
Вся дальнейшая информаци в интерактивном режиме на следущем форуме:
